【勘違いしていませんか？】日本国憲法を守る義務があるのは「国民」ではありません

私たちは子供の頃から「ルールを守りましょう」と教わって育ちます。そのため、国の最高法規である『日本国憲法』についても、当然「私たち国民が守るべきもの」だと思っている方が多いのではないでしょうか。

しかし、実はこれ、法的には大きな誤解なのです。

日本国憲法を読み解くと、「憲法を守らなければならない人」のリストに、なんと「国民」は入っていません。では、一体誰が憲法を守る義務を負っているのでしょうか？今回は、意外と知られていない憲法の仕組みについて解説します。

1. 証拠は「憲法第99条」に書かれている

まずは論より証拠。憲法の条文を見てみましょう。第99条には「憲法尊重擁護義務（けんぽうそんちょうようごぎむ）」というタイトルで、誰が義務を負うかが明記されています。

第九十九条

天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

お気づきでしょうか？
ここには大臣や議員、公務員などが列挙されていますが、どこを探しても「国民」という言葉は書かれていません。

2. なぜ国民には「義務」がないのか？（立憲主義の考え方）

なぜ公務員だけが縛られ、国民は縛られないのでしょうか？
それを理解するには、「法律」と「憲法」の役割の違いを知る必要があります。

歴史上、国家権力というものは、放っておくと暴走し、国民の自由を侵害してきました。そこで、「権力者が好き勝手できないように鎖（くさり）で縛っておこう」という考えが生まれました。これを「立憲主義（りっけんしゅぎ）」と呼びます。

つまり、憲法とは「国民から権力者への命令書」なのです。命令を出している側の国民が、自分自身の命令に縛られるというのはおかしな話ですよね。だから、国民には憲法を守る義務がないのです。

3. じゃあ国民は「何もしなくていい」の？

「義務がないなら、国民は憲法なんて知らなくてもいいの？」というと、そうではありません。
第99条のような法的義務はありませんが、国民には第12条によって重要な「責任」が課されています。

この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。

憲法は、放っておけば権力者によって破られたり、変えられたりしてしまうかもしれません。
私たち国民の役割は、「権力者がちゃんと憲法を守っているか監視すること」そして「与えられた権利を大切に使い続けること」なのです。

まとめ

今回のポイントを整理します。

• 憲法を守る義務があるのは、国会議員や公務員などの「公人」である。
• 私たち「国民」には、憲法を守る義務はない。（法律を守る義務はある）
• 国民の役割は、権力が暴走しないように監視し、権利を守り続けること。

「憲法を守れ！」という言葉は、本来、私たちが政治家に向かって言うべき言葉であり、政治家が私たちに向かって言う言葉ではないのです。
この関係性を正しく理解することが、民主主義の第一歩と言えるかもしれません。

あとがき

似たような記事も書きました ( 記事はこちらです ) が、大切なことなので2記事書きました。
　いま ( この記事を書いたのは 2026年2月1日です ) 総理大臣の無茶ぶりで衆議院が解散し、いまの高市早苗さんの人気 ( というかテレビなどでのヨイショぶり ) を見ていると、自民党だけで単独過半数を取って高市早苗さんが堂々と総理大臣になりそうです。
　そして、いま高市早苗政権に批判的なことを書くと左翼扱いされ、ネットで左翼的な発言をするパヨクとか呼ばれて叩かれる傾向にあるので怖いのですが、それでも高市政権、自民党に反対するのは、いろいろ言いたいところもあるのですが、やはり『新しい憲法を、私たちの手で。』は一番危惧すべきところだと思います。『私たち』ですよ。日本国憲法を変えたがる総理大臣なんて独裁者を目指していると疑われても仕方がないんじゃないですか!? 憲法の12条にあるように


この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
（岩出市より引用）


ですよ。
つまり、日本国憲法を変えたがっている自民党、そして自民党が過半数になれば確実に総理大臣になるであろう高市早苗さんに投票するということは不断の努力を怠ったとして、国民の権利や自由を奪われる危険性が高まるということですよ。高市さんを応援して自民党に投票した人や、選挙に投票できる機会があるにも関わらず投票しなかった人が、いままで憲法が保障していた自由や権利を奪われるなら自業自得と思えるのですが、私のように高市政権に反対していても自民党が過半数を取ってしまったら、そして憲法を変えられたら、結果的にいままでの自由や権利がはく奪されてしまうことになりかねないんですよね。だから、やっぱり私はいまの風潮が怖いのです。